Здравейте отново. Скоро не съм писала защото до днес нямаше нищо ново, но тази сутрин получихме така дългоочаквания резултат от NZQA. Към момента съм с много смесени чувства защото нямам никаква идея дали с тези резултати можем да продължим или не!?!?!
Да кажа отново, че това е оценката на Иван, тъй като той е водещия апликант.
А ето и какво пише:
___________________________________________________
Qualification 1: Bachelor degree in Automation, Information and Control Systems Awarding Body: Technical University of Gabrovo, Gabrovo, Bulgaria Date of Award: 2004 Standard Programme Outcome: 4 years full time Comparative Assessment Outcome:A Bachelor of Engineering (Honours) degree at Level 8 (480 credits)
Qualification 2: Master of Automation Engineering Awarding Body: Technical University of Gabrovo, Gabrovo, Bulgaria Date of Award: 2006 Standard Programme Outcome: 1 years full time Comparative Assessment Outcome:A master’s degree at Level 9 (120 credits)
____________________________________________________
По нататък в писмото пише: Your Bachelor degree in Automation, Information and Control Systems from the Technical University of Gabrovo has been compared to a Bachelor of Bachelor of Engineering (Honours) degree at Level 8 (480 credits) here in New Zealand. This is a specified outcome. This means NZQA recognises your qualification as substantially similar in learning outcomes, focus, content and intent to the New Zealand qualification listed in the assessment outcome.
Your Master’s degree in Automation Engineering from the Technical University of Gabrovo has been compared to a master’s degree at Level 9 (120 credits). This is a generic outcome. This means that while there is substantially similar in structure and learning outcomes to a New Zealand qualification there is not a current New Zealand qualification at this level that is substantially similar in focus, content and/or intent
И това тотално ме обърква – хем му дават ниво 9, но нямат такава квалификация!?!?!?
Още малко подсказки за да се избегне търсене:
За неговата професия в LTSSL в колона 3 и 4 пише: „Bachelor degree (Level 7) specialising in Information Technology (Computer Science, Information Systems or other Information Technology)* OR Bachelor degree (Level 7) specialising in Electrical and Electronic Engineering and Technology* AND three years of relevant work experience“
Много бих се радвала, ако някой може малко да ми разясни на какво реално са го оценили и дали има смисъл да подаваме EOI!?!?
Преди два дена пуснахме EOI-то и днес сме изтеглени. Сега ще видим какво се случва нататък. Надявам се да не ни ощетят откъм точки. Май се оказва, че и аз (партнера на главния апликант) трябва да изкарам пълно IQA, но ще изчакаме и ще видим Много ми е странно, че като изпратихме EOI-то или като го изтеглиха не сме получили никакъв e-mail, но може би по-късно ще има.
Съжалявам, че не погледнах по-рано. Може и да има проблем. Оценени сте като
Bachelor of Engineering (Honours) - това е ОК, но не става за специалностите от групата на ICT в LTSSL. Там искат "Bachelor degree (Level 7) specialising in Electrical and Electronic Engineering and Technology" (като биха взели и с honors)
Оценката ви става за професии от тип Engineering - там се иска точно това, за което сте оценени.
Магистърската оценка на 9то ниво ви дава точки, но не и професия (няма проблем, защото в списъка няма професия, която да иска 9то ниво).
Дано не ви орежат буквоядите ЕОИ-то, но като чета нещата и знам моя случай, мисля че ще е първото нещо, за което ще се хванат.
По това което сме чели - и ние се притесняваме, Ники. Мислихме какво да правим и решихме, че друг вариант няма - подаваме и стискаме палци да ни го признаят. Не може да кандидатства като инженер, защото няма голям стаж и няма да хванем 140 точки. Стискайте палци да не се заядат за това
В най-лошия случай подавате ново ЕОИ (то малко като да се държи нов Иелтс) и нагаждате стажа. Както съм казал преди, не е необходимо да се лъже, а просто да се прочете описанието на анзко кода и да се придаде съответната тежест в препоръките
Той реално в момента работи в една фирма която предлага разни технически решения за проблемите на различни мини и заводи - тоест със силно изразено инженерство, но стажа му в тази област е около 6 месеца.
Аз пак да кажа да се надяваме, че няма да се заяждат, защото погледнато от друга страна в университета е учил почти всичко което е използвал като developer. Но пък тръгни да го обясняваш това на емиграционните
Така, сега е много важно какво сте писали в старото ЕОИ като професия - хубавото е, че не сте дали препоръки или доказателство за стаж (МНОГО СЕ НАДЯВАМ!), защото единственото, което остава в момента (тъй като имиграционните вече знаят останалото) е да се смени професията.
Тоест това ЕОИ се изтегля, тъй като няма шанс - да си го кажем в очите.
Да се избере професия, която:
1) е инженерна и отговаря на NZQA асеснатото образование и АНЗКО код
2) да е близка до българското образование - информационни системи, автоматика и т.н.
3) да се нагоди настоящият стаж към изискванията на АНЗКО кода като се наблегне на изискванията на АНЗКО кода
Аз мога да ви прегледам и да ви рецензирам препоръките като сложа съответните тежести без да се лъже и се подава ново ЕОИ...
А смятате ли, че има шанс NZQA да си сменят оценката ако обжалваме? Идеята е да ги помолим да го оценят на Electrical and Electronic Engineering. Изглежда ни малко мисията невъзможна да докажем, че вместо програмист е работил като Electrical Engineer. Може би около 1 година ще го докараме, ама повече няма как да изкараме
P.S. Писали сме едновременно
Опитвам се да те добавя в Скайп. Май успях
Да напиша какво става около нас. Според Ники, нямаме големи шансове с кандидатурата на Иван и тъй като и аз имам инженерно образование да каДа напиша какво става около нас. Според Ники, нямаме големи шансове с кандидатурата на Иван и тъй като и аз имам инженерно образование да кандидатстваме наново като аз съм главния апликант и се представям с някой от инженерните специалности. Разбира се, това е напълно възможен вариант и може да прибегнем до него, но в момента ни се въртят други мисли
След по-обстойно препрочитане на изпратеното писмо става ясно, че отнетите 45 точки са заради несъответствието на неговото образование към колона 3 и 4 от LTSSL. Госпожицата описва че Ивановото ниво 9 не отговаря на типа и нивото на квалификация, а за ниво 8 - не отговаря на нивото на квалификация която се изисква. И тъй като не пише, че типа на ниво 8 не е подходящо - ние решихме, че типът е ОК, а само нивото не е правилното.
И така решихме да пишем на госпожицата, като й благодарим за бързата реакция, но имаме малко опасения относно отнемането на точките. Насочихме вниманието й към това, че Иван има 4 годишно бакалавърско образование което е приравнено от NZQА направо на ниво 8, а не е само допълнение към предишно образование и това ниво 8 напълно покрива изискваното ниво 7.
Пратихме писмото и сега сме в очакване на отговор. Ако момата отговори, че все пак не може да признае, че ниво 8 отговаря на ниво 7 имаме намерение да пишем на NZQA с молба да приравнят дипломата на ниво 7. Все пак ние се надяваме да можем да не се стига до повече усложнения и да ни изпратят така жадуваната ITA
Comment