Отг: Оценка на шансовете на Цвети и Мишо
Благодаря, Стефан! Значи на база на тази информация картинката е следната:
Водещ - Михаил
1. 36
2. Инженер геодезист (МА) - LTSSL;
3. 7,5 г. - по специалността, след дипломиране; още 2,5 г. по специалността преди дипломиране, които австралийците не зачетоха (дори частично);
4. PTE Academic (L/R/S/W - 79/70/50/81)
5. SSSI Assessment (за Австалия) - призната диплома за МА и професионален стаж от 01.2011 г. насам. Може би резултатът
Аз
1. 37
2. Магистър архитект
3. 12 г.
4. PTE Academic (L/R/S/W - 75/74/55/68)
5. ААСА Assessment (за Австралия) - призната магистърска степен
От това, което прочетох оставам с впечатление, че има една единствена институция, която прави оценка на квалификацията (IQA)- NAQA. Tака ли е? С асесмънта ли се определя нивото на квалификацията, което участва в точкообразуването? Като изчислих с какулатора, задавайки ниво на квалификация 7-8 на водещия кандидат, 6 години опит, опит в сфера от LTSSL 6+, без работна оферта, ниво на квалификация на партньор 7-8, и се получиха 135 т. Доколкото разбирам, необходими са мин. 160 т., за да бъдем избрани. Само с работни оферти за водещия и/или партньора ли можем да повишим точките? Пропускам ли нещо друго? Има ли щатско спонсорство за НЗ?
Също така, някой може ли да разясни какви са тези изисквания за минимум заплащане в раздела Requirements to claim points for skilled employment тук:
http://skillshortages.immigration.govt.nz/surveyor/
Не съществуват такива заплати в БГ. :)
Благодаря предварително!